陕西生活污水设备厂家

陕西生活污水设备厂家 陈   

   本公司地埋式一体化生活污水处理设备采用先进的生物处理工艺，集去除BOD5、COD、NH3-N于一身，具有技术性能稳定可靠，处理效果好，投资省，占地少，维护方便等优点。
1．1生物接触氧化法。生物接触氧化法，是一种介于活性污泥法和生物膜法的污水生物处理技术，兼备两者的优点。其主要构筑物为生物接触氧化池，池内充填填料。已经充氧的污水以一定的流速流经被其浸没的填料，在填料上形成生物膜。污水与生物膜广泛接触，在生物膜上微生物的作用下，有机污染物得到去除，污水得到净化。由于池内具备适于微生物栖息增殖的良好环境条件，因此，生物膜上生物相丰富、食物链长、微生物浓度高、活性强，不产生污泥膨胀，污泥生成量少，且易于沉淀。生物接触氧化法具有多种净化功能，除有效地去除有机物外，如运行得当，还能够脱氧和除磷。　　生物接触氧化法的关键部位是填料。传统的蜂窝状塑料管较易堵塞，现在常采用吊挂式软性填料和悬浮或半悬浮球形填料，能有效地防止堵塞，且面积较大，处理效果好。　　     厌氧生物滤池。厌氧生物滤池是一种内部装有填料作为微生物载体的厌氧生物膜法处理装置。厌氧微生物附着载体的表面生长，当污水自下而上升式通过载体所构成的固定床层时，在厌氧微生物作用下，污水中的有机物得以厌氧分解，并产生沼气。厌氧生物滤池有多种变型，填料的 发展 迅速，其工艺流程为：　　进水→沉淀池→厌氧消化池→厌氧生物滤池→拔风管→氧化沟→进气出水井→排水　　污水经沉淀池预处理后进入厌氧消化池进行水解和酸化，可提高污水的可生化性，为后续处理创造条件。在拔风系统作用下，生物滤池处于兼氧状态，阻止了污水中甲烷细菌的产生，使整个系统仍处于酸性阶段，而氧化沟内溶解氧一般可稳定在1.5～2.8mg/l，污水在此进一步好氧处理。该工艺的实质类似于a/o法，但兼性厌氧生物滤池使厌氧段得到强化。拔风系统是处理过程的关键。其主要优点是不耗能、造价低、管理简单、无噪声、无异味、挂膜快、剩余污泥量少、出水水质好、运行效果稳定。  陕西生活污水设备厂家 陈   
    2.5随着对出水水质要求的提高，单一工艺难以满足需要，组合式污水处理技术和设备得以发展。目前的组合方式，主要有多级好氧处理、厌氧+好氧处理、厌氧+缺氧处理等。从降低能耗、回收生物能方面来看，厌氧生物处理有着广阔的前景。污水中的有机物质本身都具有一定的潜在能量。厌氧处理时，一方面，勿需嚗气充氧，可降低能耗；另一方面，其生成物-沼气，可回收利用，供小区采暖和供热，形成小区生态平衡系统，这是比较理想的发展趋向 结语住宅小区生活污水处理站，为防止污染，保护水环境，起到了积极的作用。尽管城市污水处理的发展趋势，是集中处理取代分散处理，但笔者认为，小型生活污水处理站，在我国的一些中小型城市，还将存在相当长的时期，所以，其技术开发和设备研制应予以高度重视。

  膜滤法由于膜技术工艺简单，能耗低，不需额外添加药剂，运行可靠和容易自动控制等优点，近年来在水处理工业生产中应用很广泛。目前常见的几种膜技术主要有：反渗透(ReverseOsmosis,RO)、纳滤(NanoFiltration,NF)、超滤(UltraFiltration,UF)等。RO和NF虽然对天然有机物NOM有良好的截留性能，但运行压力高，能耗大。另外，RO和NF都对水中人体健康有益的离子、硬度、碱度以及微量元素有较强的去除，出水不适合长期饮用[40]。UF能有效除去悬浮颗粒、胶体杂质、细菌和病菌孢囊。然而，由于它的截留分子量较大，导致它对水中NOM的去除率不高[41]。同时，膜滤法虽然能够去除大分子物质，却很难去除亲水性小分子有机物；腐殖酸是难分解的阴离子型大分子以及亲疏水性组分、荷电性等直接影响超滤过程中去除率和通量的降低。极易造成膜污染[42-43]，Zularisam[44]对荷负电的疏水性聚乙烯膜过滤NOM中不同亲疏水性组分的过程进行了研究，膜过滤NOM中的亲水性组分呈现较严重的通量下降和较低的去除率。腐殖酸占NOM的50%~90%[45]，具有较大的相对分子质量和较强的疏水性，已有研究表明腐殖酸是超滤过程中的主要污染物，例如Schafer等[46]观察到超滤过程中，富里酸仅引起15%的通量下降，腐殖酸引起78%的通量下降，对于膜性能的影响更大。国内外科研工作者做了大量研究工作，试图寻找一条提高NOM的去除率和减少膜污染的有效方法，尝试强化清洗[47-48]、超滤与其他技术组合[49-50]、膜表面改性[51-52]、薄膜复合(ThinFilm-Composite，TFC)技术[53-54]等多种方法。膜技术被称为“2l世纪的水处理技术”，通常用于饮用水净化的是超滤膜[55]。

 陈   

河道黑臭是我国城市环境污染和生态破坏的代表性恶果。目前许多城市根据自身的特点，开展了许多黑臭河道整治工程[1-4]，基本遵循“控源→净化→修复”的思路。然而，随着相应黑臭河道治理工程的实施，污染负荷得到了大幅度削减、黑臭也逐步好转，氮去除难以达标的问题凸显出来。另外，由于目前《地表水环境质量标准（GB3838—2002）》中对于湖库以外水体只有氨氮要求，在黑臭河道治理中往往关注氨氮的去除，侧重于氨氮的硝化转化，忽视反硝化脱氮过程，导致总氮去除率偏低的现象普遍存在，这也是课题组在黑臭河道治理的工程实践和调研其他城市河道治理的经验中发现的新问题。随着人们对水质富营养化问题的日益重视以及对氮危害水环境质量认识的深入，未来的发展趋势必使人们越来越关注城市黑臭水体中总氮的去除。在外源输入受到有效控制后，底泥内源氮成为水体氮污染的主要来源。虽然底泥疏浚是应用较为广泛的一种内源污染控制技术，但在疏浚效果的问题上国内外争议颇大，尤其是在疏浚能否长效控制目标污染物及其对底栖生境的影响[5-7]。